吉林森工回复问询,不存在向控股股东输送资金

2020-01-13

资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

图片来源:123RF

本次交易是否涉嫌向控股股东输送资金。截至目前,控股股东持有公司股份25,615.41万股,占总股本35.73%,除用于两融业务担保的股份外,剩余股份已全被被质押和轮候冻结,且2,470万股于2019年7月被司法强制划,2,080万股于2019年12月被司法拍卖。上交所要求公司结合控股股东流动性风险,评估本次交易的目的与合理性,是否存在向控股股东输送资金、缓解其流动性风险和债务压力的情况。

本次购买的156套公寓位于长春市二道区,6套门市分别位于长春市二道区、南关区。房产位置均为临主街,产权性质均为商业产权,规划用途均为“办公”、“商业”。中国房价行情网长春市二道区2019年11月写字间平均价格8,996元/㎡,公司拟购入门市周边区域平均价格15,592元/㎡。本次交易价格按北京华亚正信资产评估有限公司出具评估报告确定,公寓平均交易价格为6,304元/㎡,门市平均交易价格为15,466元/㎡。

吉林森工称,本次交易与控股股东股权被质押、轮候冻结和拍卖无关联。是公司为经营需要开展的正常交易行为,不存在蓄意向控股股东输送资金、缓解其流动性风险和债务压力的情况。

吉林森工称,2019年3季度,公司实现营业收入114,529万元,同比增长9.5%。实现利润总额14,214万元,同比增长37.8%。实现归属于上市公司股东的净利润7,486万元,同比增长111.3%。

公司新增上述场所的考虑;自公司重大资产重组完成后,公司的发展战略紧紧围绕矿泉水主业开展,业务规模和人员数量不断扩大,泉阳泉公司在长春市尚无自有办公场地,目前一直处于分散承租办公场地状态。泉阳泉公司目前的办公状态已不能满足发展需要,有必要购建自有办公、销售及产品展示场地。

本次交易资金来源。公司称,本次交易资金来源于上市公司自有资金。根据前期公告,公司前期非公开发行股份募集配套资金4.16亿中,截至2019年6月底仅3,904万元用于募投项目,剩余1亿元用于永久补充流动资金、2.8亿元用于临时补充流动资金。上交所要求公司:(1)结合募集资金永久补流和公司资金链情况,说明本次交易资金来源和对公司流动性的影响,前期募集资金永久补充流动性部分是否变相用于此次交易;(2)公司募集资金的使用是否合规,是否存在将募集资金变相用于上述房产收购的情况。

公告显示,2019年12月20日,公司收到上海证券交易所下发的《关于对吉林森林工业股份有限公司购买关联方房产相关事项的问询函》,现对上交所提出的交易的必要性、是否涉嫌向控股股东输送资金等问询做出回复。

经核查吉林森工募集资金账户银行对账单、其他银行存款账户的银行对账单与财务公司对账单、吉林森工银行存款余额表、吉林森工募集资金使用凭证、吉林森工出具的说明文件,查阅董事会决议等内部审批文件,东北证券认为:截至2019年11月30日,扣除募集资金专户余额、募集资金永久补充的流动资金以及闲置募集资金补充的流动资金,吉林森工银行存款余额为41,416.39万元,大于拟向隆泉实业提供的借款8,500万元;且吉林森工已出具说明,吉林森工向隆泉实业提供的借款资金来源于自有资金,不将暂时补充流动资金的闲置募集资金或终止募投项目用于永久补充流动资金的募集资金用于本次交易;东北证券未发现吉林森工存在将募集资金变相用于上述房产收购的情形。

公司控股子公司吉林森工集团泉阳泉饮品有限公司(以下简称“泉阳泉公司”)所经营的矿泉水业务“主业”优势明显,是公司目前和未来首要发展业务。截止12月22日,矿泉水销售总量各区域占比情况:长春市占比63%;吉林省其他区域占比24.6%;辽宁省占比9.9%;北京市占比1.6%;国内其他区域占比1.1%。

1月8日,资本邦讯,吉林森工(600189.SH)发布关于对上海证券交易所问询函回复的公告。

根据公告,本次交易标的为156套公寓、6套门市产权、30个车位产权,公司称上述房产可作为公司办公、产品展示、销售基地。上交所要求公司:(1)结合公司生产运营情况,补充披露对上述房产的具体使用方案,包括但不限于将用于哪些人员的办公、何种产品的展示与销售,是否有新增上述场所的必要性;(2)结合公寓与商用房的市场价值、产权性质、功能属性,说明公司购买公寓而非办公楼用于生产经营的原因及合理性,进而评估本次交易的必要性和合理性。

吉林森工表示,本次交易资金来源为自有资金,公司流动性可以承受本次资金支出。前期募集资金永久补充流动资金部分用于公司正常生产运营,未变相用于此次交易。

转载声明:本文为资本邦原创稿件,转载需注明出处和作者,否则视为侵权。

风险提示

关于募集资金使用问题,保荐机构东北证券发表了专项核查意见: